
Эти все выводы можно было сделать после того как завели уголовные дела на нескольких школьников, которые писали свое мнение на нескольких молдавских форумах. Как во многих странах на постсоветском пространстве у нас в МД есть "национальная проблема", это что что касается языка, культуры, русификации, пакт риббентроп-молотов и тд. Люди разделены на две части те кто за Россию и те кто за ЕС. Короче проблема не в этом. А в том что забрали тех школьников которые писали сообщения против коммунистической партии которая сейчас у власти. Там было полно сообщений которые выражали также другую точку зрения, в негативной форме про Румынию, тех кто против русских и много другого. "детей" взяли мотивируя что они собираются свергнуть власть, организовывают все это мероприятие, и собираются присоединить Молдову к Румынии. Короче не хочу разбираться в том кто тут прав. Проблема в том что органы абсолютно неправильно, необосновано вломились к ним и конфисковали компы. Предъявили бумажку что они подозреваются в попытке государственного переворота. Один из самых крутых адвокатов в мд Нагачевски, сказал что это все бред, и должны были быть приведены доказательства связи комментариев с арестованнами. Они этого не сделали.

был проведен митинг http://unimedia.md/index.php?mod=home&hmod=newsbyid&id=6224
Полиция запретила подключать его к электричеству, хотя был заключен контракт с фирмой.
По уголовному праву мы учили так, что если угроза которая выражается не реальна, как в примере со школьниками, или ктото в шутку скажет чтото, то состава преступления нету. Также должны быть очень хорошие доказательства что именно тот человек сидел за компом в тот момент, ведь это мог быть кто угодно и папа и мама и брат и дедушка с бабушкой.
Этим школьникам сейчас был дан шанс выиграть пару тысяч евро в ЕСПЧ. Кстати если кто не знал Молдова опередила Россию в этом вопросе, и теперь занимает первое место по количеству дел на плотность населения проигранных там. Есть повод для гордости?) - "респектпкрм")
Должна ли быть свобода слова в интернете? и если ее не будет здесь то где тогда человек может чувствовать себя свободным?
Я слышала в России был такой случай, парень обозвал какогото чиновника и тот обратился в суд. ..
5 комментариев:
Безусловно свобода слова должна быть, но за политические высказывания на форумах власти преследуют людей не только в якобы "тоталитарной" России, но и в типа "свободной" Украине.
Например, в Украине в прошлом году введено постановление, согласно, которому без санкции суда (прокуратуры) правоохранительные органы имеют право мониторить трафик любых каналов связи - интернет, телефон и проч. Масштабы преступной слежки за гражданами во всех странах огромны и преследования по политическим мотивам это обыденная реальность любого города.
Позицию школьников не разделяю, и понимаю во что это может вылиться в дальнейшем, живой пример Прибалтика - реставрация нацизма, тотальная фальсификация истории, появление изгоев, людей второго сорта и неграждан, обострение межэтнических отношений.
Но бороться государство должно грамотной контрпропагандой и повышением жизненного уровня своих граждан, а не дебильными акциями запугиваниями. Власть, не имеющая тонкого и незаметного механизма внедрения своей идеологии, в конечном счете обречена на поражение.
В этом смысле, конечно, ЕС и Запад весьма преуспели, следует перенимать опыт и формировать свои кадры, запретами и устрашением можно добиться лишь обратного эффекта. Образ "страдальца за демократию", да еще и несовершеннолетнего вызывает сочувствие у населения.
Я вообще избегаю темы политики, я аполитичен, и нефиг людям делать, флудя на форуме.
похоже на начало оранжевой революции. А был ли мальчик?
В любом случае, нужно быть осторожным в высказываниях. Государственная система умеет себя защищать и зачастую совсем не демократичными методами. Я не сторонник анархии.
Харошая статя ... поластю согласен .
Отправить комментарий